टेक्स्ट को PDF में बदलें

रंग बना रहता है

PDF उन फ़ॉर्मैटों में है जो रंग समझते हैं, इसलिए भराव रंग, स्ट्रोक रंग, स्ट्रोक चौड़ाई और भराव नियम सब पार हो जाते हैं। जब किसी अक्षर के ओवरलैप करते कंटूरों को किसी ख़ास तरह सुलझाना हो तो nonzero या even-odd चुनिए।

एम्बेडिंग से आउटलाइन बेहतर क्यों

एम्बेड किया गया फ़ॉन्ट फिर भी ग़लत कॉन्फ़िगर किए गए RIP से हट सकता है, लाइसेंस के कारण एम्बेड होने से इनकार कर सकता है, या सबसेटिंग में वह ग्लिफ़ गँवा सकता है जिसकी आपको ज़रूरत थी। आउटलाइन में इनमें से कोई विफलता नहीं होती: आकृतियाँ ही दस्तावेज़ हैं। बदले में टेक्स्ट न चयन योग्य रहता है न खोजने योग्य, और ठीक इसीलिए यह एक निर्यात चरण है, दस्तावेज़ लिखने का तरीक़ा नहीं।

शेपिंग ठीक तरह से

कुछ भी बनाने से पहले टेक्स्ट HarfBuzz से शेप होता है — वही इंजन जो ब्राउज़र इस्तेमाल करते हैं। कर्निंग जोड़े, लिगेचर और OpenType सुविधाएँ लागू होती हैं, और जटिल लिपियाँ — अरबी का जुड़ना, भारतीय लिपियों का पुनःक्रम — बिखरे अक्षरों की कतार के बजाय सही रूप में निकलती हैं।

सवाल

क्या PDF का टेक्स्ट चुना जा सकेगा?

नहीं। आउटलाइन में बदलना ही फ़ाइल को फ़ॉन्ट से स्वतंत्र बनाता है; अक्षर आकृतियाँ बन जाते हैं। अपना संपादन योग्य स्रोत कहीं और रखिए और इसे प्रिंट के लिए तैयार आउटपुट मानिए।

क्या इसे लोगो के लिए इस्तेमाल कर सकता हूँ?

हाँ, और टाइप को आउटलाइन करने की आम वजह यही है। व्यावसायिक उपयोग के लिए टाइपफ़ेस का लाइसेंस देख लीजिए — आउटलाइन करने से आकृतियों के संग्रहीत होने का तरीक़ा बदलता है, उनका स्वामित्व नहीं।

और EPS का क्या?

EPS भी उपलब्ध है और वही रंग मॉडल रखता है; कुछ पुराने प्रिंट और साइन-मेकिंग वर्कफ़्लो में आज भी यही अपेक्षित फ़ाइल है।